中国队与韩国队的较量在终场哨声响起时，张玉宁无奈地站在禁区内，双手摊开，仿佛在向裁判求证。他眼前刚发生的那一幕依旧清晰：在韩国队的禁区内，他的一记威胁射门被防守球员成功封堵，随之而来的是中国队队员们几乎一致地举起手臂，示意对方犯规。然而，当值主裁古尔穆罗迪却对此视而不见，而场外的VAR裁判组也并未料到此时会介入，现场转播更是没有呈现出清晰的回放镜头。赛后的评论中，《体坛周报》记者马德兴特意发布了一段分析视频，语气中透着难以言喻的失望与不甘。他直言：“观看这场比赛后，我感受到了一种强烈的不甘，我们在整个上半场完全压制了韩国队的攻势。”

随着比赛的推进，中国队在下半场展现出了自信的控球能力，踢出了自己想要的节奏，这在以往与韩国队的交锋中是难以想象的。然而，他最心有不甘的，恰恰是比赛最后时刻的那个争议判罚。马德兴质疑道：“在亚运会的规程中已清楚指出，半决赛应允许VAR介入，而在前一天的女足比赛中大家亲身体会到了VAR的效果，可是这场比赛却没有这样的介入，我实在感到匪夷所思。”他进一步查阅其他渠道的视频资料，认为在韩方禁区内确实存在手球违例，如果裁判果断判罚点球，中国队很可能在接下来的加时赛中创造反超对手的机会。

在马德兴看来，这场比赛中VAR裁判的“选择性缺席”也许与亚运会组委会的立场有关，他直白地说：“或许组委会或裁判们不希望中国队获胜，他们可能更倾向于支持韩国队进入决赛，迎战东道主，这纯属我个人的看法。”当然，也有人提出异议，认为那一球是“先击打腿部后弹中手臂”，根据当前的规则并不构成点球。但问题的关键在于，是否存在手球违反，裁判应在VAR的帮助下亲自复查并做出裁定，而不是在完全没有回放的情况下轻易地忽视。中国队的球员和教练组曾请求观看VAR回放，但这一请求被漠视，甚至导致安东尼奥因抗议被罚黄牌。这一系列程序上的不公，比判罚结果本身更加令人感到愤懑。 ut88

此外，这场比赛的争议判罚远不止于此。第42分钟，韩国球员裴峻浩在无球时对中国队后卫进行了野蛮的撞击，明显属于非竞技性的红牌犯规，却仅换来主裁的一张无关痛痒的黄牌。令人痛心的是，正是这名本应被罚下的球员在第85分钟打入了关键进球。第77分钟，张玉宁在前场被放倒，裁判的视线却对他视而不见。在伤停补时阶段，朱辰杰传中的时候被对方踩踏，依旧没有任何反应。赛场上多次争议的判罚，让中国队在这场对抗中不断吃亏。

在视频的结尾，马德兴感叹道：“这种无力感反映出我们这支队伍蕴藏的希望，中国足球正在逐渐走上正轨，至少通过本届亚运会，大家重新燃起了对中国足球的信心与士气！”